《自媒体时代，算法是如何催生出麻醉你的内容？》
还是回答之前@个人乱炖请勿关注祝您发财 那篇帖子里的一个疑问。
什么是麻醉剂内容？我们首先要定义好它，才能讨论它的好坏。
在讨论这个问题之前，我们先要了解两个概念。
抛开“古典自媒体人”的内容不看，我个人喜欢把“新自媒体人”的内容拆分成两个要素
一个叫价值，另一个叫价值塑造。
说的形象一点，做内容就像你去开一家饭馆。
价值就是你最后给客户上的菜。
这个菜可以是让用户吃饱，也可以让用户吃好，还可以让用户吃了觉得你这个厨师很牛。
总而言之，这个东西一定是去掉了“包装”的产品本体，是用户饿了的时候，实打实的摆在用户面前的“一碗饭”或者“一道菜”。
从价值的角度来说，我们可以发现，内容市场上现在有两种店——
一种卖的东西，好吃，但是吃多了发现不顶饱。
一种卖的东西，可能吃起来费力，但是顶饱。
那什么又是价值塑造呢？
价值塑造，就是所谓的营销、广告、种草。
在我看来，这些本质上都是一个技能，说服别人接受你推荐或者推销的东西。
这个东西放到饭店里，就是你放在门口的广告牌。
而区分“古典自媒体”和“新新自媒体”的一个重要关键就是，他们的创作技巧重心放在哪里。
那基于以上的讨论我们可以发现，古典自媒体人的技能更多的放在价值本身之上。
即使有所谓的价值塑造，也是放在标题、摘要、封面，这几个有限的场景里。
而现在新新自媒体人的技能，比如抖音、小红书的创作者，大部分的能力都放在了追求价值塑造的技巧上。
举一个更形象的例子就是，“古典自媒体人”思考的是：“我该如何写出一篇信息量大、结构完整、内容精彩的长文，让别人看完转发和传播，获得10w+？”
这个最终消费的东西是向外的，是为了作为社交货币，来进行分享的。
而“新自媒体人”思考的是：“我今天看到了一篇别人的好文章，我该怎么包装一下，安利给我的粉丝？”
用户在博主的推荐下，最后消费的那个东西是向内的，是需要个体独自消化的。
某种意义上，这是一种内容的平权，对创作能力一般的人很友好。
因为价值做出来很难，但是价值塑造的技巧是能快速掌握的。
很多人，ta没有很强的创作能力，那就只能整合，然后包装，把别人的好东西推销出去。
我这里列举几个现在常见的一些价值塑造的技巧，
我个人认为，这种从重视价值创造本身，到转向价值塑造技巧的转变，有多种的原因。
比如——
1.用户心智的改变。
还是回答之前@个人乱炖请勿关注祝您发财 那篇帖子里的一个疑问。
什么是麻醉剂内容？我们首先要定义好它，才能讨论它的好坏。
在讨论这个问题之前，我们先要了解两个概念。
抛开“古典自媒体人”的内容不看，我个人喜欢把“新自媒体人”的内容拆分成两个要素
一个叫价值，另一个叫价值塑造。
说的形象一点，做内容就像你去开一家饭馆。
价值就是你最后给客户上的菜。
这个菜可以是让用户吃饱，也可以让用户吃好，还可以让用户吃了觉得你这个厨师很牛。
总而言之，这个东西一定是去掉了“包装”的产品本体，是用户饿了的时候，实打实的摆在用户面前的“一碗饭”或者“一道菜”。
从价值的角度来说，我们可以发现，内容市场上现在有两种店——
一种卖的东西，好吃，但是吃多了发现不顶饱。
一种卖的东西，可能吃起来费力，但是顶饱。
那什么又是价值塑造呢？
价值塑造，就是所谓的营销、广告、种草。
在我看来，这些本质上都是一个技能，说服别人接受你推荐或者推销的东西。
这个东西放到饭店里，就是你放在门口的广告牌。
而区分“古典自媒体”和“新新自媒体”的一个重要关键就是，他们的创作技巧重心放在哪里。
那基于以上的讨论我们可以发现，古典自媒体人的技能更多的放在价值本身之上。
即使有所谓的价值塑造，也是放在标题、摘要、封面，这几个有限的场景里。
而现在新新自媒体人的技能，比如抖音、小红书的创作者，大部分的能力都放在了追求价值塑造的技巧上。
举一个更形象的例子就是，“古典自媒体人”思考的是：“我该如何写出一篇信息量大、结构完整、内容精彩的长文，让别人看完转发和传播，获得10w+？”
这个最终消费的东西是向外的，是为了作为社交货币，来进行分享的。
而“新自媒体人”思考的是：“我今天看到了一篇别人的好文章，我该怎么包装一下，安利给我的粉丝？”
用户在博主的推荐下，最后消费的那个东西是向内的，是需要个体独自消化的。
某种意义上，这是一种内容的平权，对创作能力一般的人很友好。
因为价值做出来很难，但是价值塑造的技巧是能快速掌握的。
很多人，ta没有很强的创作能力，那就只能整合，然后包装，把别人的好东西推销出去。
我这里列举几个现在常见的一些价值塑造的技巧，
我个人认为，这种从重视价值创造本身，到转向价值塑造技巧的转变，有多种的原因。
比如——
1.用户心智的改变。