【字遊行・台灣】景美看守所（二）
https://p-articles.com/works/1311.html
旁邊一個心水清的團友馬上追問，你們不是國家博物館嗎？為什麼有些檔案仍未解密呢？
導覽員又做了一個碰到難題的樣子，給我們講了些台灣轉型正義的狀況。我用我的語句轉述，內容大致如下：儘管解嚴已經是30多年前的事，但直至2017年，民進黨政府執政時，國家才通過轉型正義法案，決定建造這個博物館。國民黨政府一直對這個法案很有保留，因為重提戒嚴的歷史，賠償受難者，等於揭國民黨的瘡疤，清算國民黨一樣。
——-
縱使台灣已經由白色恐怖的威權時代，走到民主的今天，許多前朝遺物仍然深深影響着這一片土地的人，賠償也仍在進行著。實踐轉型正義，時間越流逝，真相就越零碎，過程亦牽涉許多權力問題。除了上層的政治角力，社會上仍然有曾經活在威權時代的人覺得舊政府沒有問題，這些殘餘的舊勢力和支持者，不斷與新勢力拉鋸，成為民主社會一道紛紛擾擾的風景。我常常很費解，一個曾經被當權者傷害的社會，為什麼仍然可以容許施害者繼續參與管治呢？就好像如果納粹黨仍在現今的德國政局裏佔有一定份量，德國人能接受嗎？情感上，我總是不太願意接受這種現實。即使政治立場是光譜，沒有完美，政治遊戲也不是非黑即白，但，讓這樣的政黨以另一種姿態繼續存在，就像仍與魔鬼同檯打牌，感受上就是難以接受啊。
https://p-articles.com/works/1311.html
旁邊一個心水清的團友馬上追問，你們不是國家博物館嗎？為什麼有些檔案仍未解密呢？
導覽員又做了一個碰到難題的樣子，給我們講了些台灣轉型正義的狀況。我用我的語句轉述，內容大致如下：儘管解嚴已經是30多年前的事，但直至2017年，民進黨政府執政時，國家才通過轉型正義法案，決定建造這個博物館。國民黨政府一直對這個法案很有保留，因為重提戒嚴的歷史，賠償受難者，等於揭國民黨的瘡疤，清算國民黨一樣。
——-
縱使台灣已經由白色恐怖的威權時代，走到民主的今天，許多前朝遺物仍然深深影響着這一片土地的人，賠償也仍在進行著。實踐轉型正義，時間越流逝，真相就越零碎，過程亦牽涉許多權力問題。除了上層的政治角力，社會上仍然有曾經活在威權時代的人覺得舊政府沒有問題，這些殘餘的舊勢力和支持者，不斷與新勢力拉鋸，成為民主社會一道紛紛擾擾的風景。我常常很費解，一個曾經被當權者傷害的社會，為什麼仍然可以容許施害者繼續參與管治呢？就好像如果納粹黨仍在現今的德國政局裏佔有一定份量，德國人能接受嗎？情感上，我總是不太願意接受這種現實。即使政治立場是光譜，沒有完美，政治遊戲也不是非黑即白，但，讓這樣的政黨以另一種姿態繼續存在，就像仍與魔鬼同檯打牌，感受上就是難以接受啊。