反说服
https://iyouport.substack.com/p/4d6
我们的政治越来越多地以单边说服而不是合作探究为标志。如果像苏格拉底一样，你把知识看作是一个本质上的合作项目，你就不会在谈话中期望说服别人，就像你不会期望被说服一样。相比之下，如果你确实认为自己知道，你就会提前接受说服者的角色，并随时准备说服人们达成一致。如果争论失败，你可能会容忍分歧的状态 — — 但如果事情足够严重，你会通过奖励或惩罚来强制执行你的观点。苏格拉底的方法避开了说服的压力。同时，他也不容忍宽容。他的谦逊政治涉及到真正开放争议中的问题，其方式是任何一方都不允许关闭问题，不允许确定一个答案，除非对方做出同样的回答。相比之下，我们的当下的政治 — — 劝说、容忍、激励和惩罚 — — 是非常不探究的。
https://iyouport.substack.com/p/4d6
我们的政治越来越多地以单边说服而不是合作探究为标志。如果像苏格拉底一样，你把知识看作是一个本质上的合作项目，你就不会在谈话中期望说服别人，就像你不会期望被说服一样。相比之下，如果你确实认为自己知道，你就会提前接受说服者的角色，并随时准备说服人们达成一致。如果争论失败，你可能会容忍分歧的状态 — — 但如果事情足够严重，你会通过奖励或惩罚来强制执行你的观点。苏格拉底的方法避开了说服的压力。同时，他也不容忍宽容。他的谦逊政治涉及到真正开放争议中的问题，其方式是任何一方都不允许关闭问题，不允许确定一个答案，除非对方做出同样的回答。相比之下，我们的当下的政治 — — 劝说、容忍、激励和惩罚 — — 是非常不探究的。