#思考
现在很多游戏从立项阶段，和电影界一样，都是玩概念。
什么高概念低概念，总而言之就是用一句话来勾起人的好奇。
电影好不好看不重要，因为得买票看了才知道好不好看。
游戏好不好玩不重要，因为得买来玩了才知道好不好玩。
因为当下主流的评价标准是：萝卜白菜各有所爱。
现代电影的拍摄方法和讲故事的手段来来去去就是那么一些了，也没多少人想着搞点别的新方式来呈现点新感觉。
所以就玩概念，无论是投资方、市场方、制作方，都是朝着概念去做。
会发现小说、漫画、动画、电影、游戏都是朝着这个方向去突飞猛进。
里面内容是否真的好不好不知道，何况萝卜青菜各有所爱，但是看这个小说名、漫画名、电影PV看着就挺感兴趣的，我去看看。
概念吸引不吸引人，都是几句话就能完事的
如果吸引人，别人给钱看了，那就可以了。
他觉得好不好看不重要，他算什么呢，萝卜
现在电影就是这样，游戏也往这个方向走了，所有娱乐媒介都往这个方向去做。
这么辛苦冒这么大风险搞个新玩法干什么，还容易出错和挨骂，回不了本。
搞个吸引人的噱头，然后用成熟的游戏类型、设计架构拼一下不就好了。
然后把视听效果弄起来，关卡和敌人重复不重复不重要，重要的是让人能玩下去，最好是玩到2小时之后。
就可以了。
真是的，搞这么多干嘛，别这么大想头，说什么开创新的游戏玩法，笑了。
你的玩法有数据能证明可回本吗？回本周期是多少？你面向的用户群体是什么人？市场规模有多大？
你看你，一句话也答不上来。
你能证明所有人都玩过这个成熟类型和架构吗？
一个梗图总有人没看过，看过了也能再笑一次。
所以我决定接下来把频道3年前的文章按顺序重新洗一遍再发一次到频道里。
因为绝对有人还没看过！
现在很多游戏从立项阶段，和电影界一样，都是玩概念。
什么高概念低概念，总而言之就是用一句话来勾起人的好奇。
电影好不好看不重要，因为得买票看了才知道好不好看。
游戏好不好玩不重要，因为得买来玩了才知道好不好玩。
因为当下主流的评价标准是：萝卜白菜各有所爱。
现代电影的拍摄方法和讲故事的手段来来去去就是那么一些了，也没多少人想着搞点别的新方式来呈现点新感觉。
所以就玩概念，无论是投资方、市场方、制作方，都是朝着概念去做。
会发现小说、漫画、动画、电影、游戏都是朝着这个方向去突飞猛进。
里面内容是否真的好不好不知道，何况萝卜青菜各有所爱，但是看这个小说名、漫画名、电影PV看着就挺感兴趣的，我去看看。
概念吸引不吸引人，都是几句话就能完事的
如果吸引人，别人给钱看了，那就可以了。
他觉得好不好看不重要，他算什么呢，萝卜
现在电影就是这样，游戏也往这个方向走了，所有娱乐媒介都往这个方向去做。
这么辛苦冒这么大风险搞个新玩法干什么，还容易出错和挨骂，回不了本。
搞个吸引人的噱头，然后用成熟的游戏类型、设计架构拼一下不就好了。
然后把视听效果弄起来，关卡和敌人重复不重复不重要，重要的是让人能玩下去，最好是玩到2小时之后。
就可以了。
真是的，搞这么多干嘛，别这么大想头，说什么开创新的游戏玩法，笑了。
你的玩法有数据能证明可回本吗？回本周期是多少？你面向的用户群体是什么人？市场规模有多大？
你看你，一句话也答不上来。
你能证明所有人都玩过这个成熟类型和架构吗？
一个梗图总有人没看过，看过了也能再笑一次。
所以我决定接下来把频道3年前的文章按顺序重新洗一遍再发一次到频道里。
因为绝对有人还没看过！