#思考 #NTGN
昨天看完了《思索死刑》——一本提倡废除死刑的书籍。
本身我个人不是法学生，甚至不是文科生。对于法律相关与是否废除死刑的印象，只留在了大学时的法律课教授的曾经一个课题中。
虽然他没有明确讲过，但我觉得他也是一个废死支持者。毕竟这种课最重要的是大家去思考，说出自己的意见，而不是说哪边才是正确的。
我看完了这本写自1957年，已经60年多前的著作时，仅仅感受到的就是快。
里面的废死理论可能在20年前时仍然适用，如今已经不是去讨论这种议题的时候了。
一开始，他还说死刑断头台很吓人，并在最后总结一个正常人谁也不会能忍受把他他人毒死、把头看下来的野蛮行为。
确实，放在他的年代，与他往后的年代的枪决仍然还是吓人的。
可是放到现在，死刑执行早已是药物安乐死——这甚至比自杀者去自杀还要舒坦。
我并不是说我想鼓励大家自杀，更不是说为了自杀去杀人放火仅仅为了安乐死，只是说现在的时间点来看，以这个开篇明显已经论点不足。
其二。书中作者并不会原谅犯罪，尤其是那些本该被判死刑的人。他建议这些人都被强制劳动。而这个问题，放在50年前，20年前还能成立。
但放到现在，机器比犯人劳动效率要高得多，大把机器取代正式工人，无辜且善良的工人都没有工开了，为什么是由死刑犯去做？
如果送死刑犯去做危险的工作，那这个和执行死刑，又有什么区别呢？
这显然不合理。
可是养着他们用的是我的钱(税)，甚至是他杀了的人的亲戚朋友钱活着，这合理吗？这显然更不合理，也不应该被纵容。
我想说的是，我不是支持死刑与支持废除死刑的人。而是在现在的时间点下，死刑到底有什么的问题。
养这批人的那笔钱，若是能够拯救一个无辜的善良的穷人或病人，总比让一个杀了人的——就算他有改善心，也要好上许多。
书中作者还说了死刑的误判不可挽回。可是误判让他坐牢，本身就等于是社会性死亡了。
一个本身无辜的，有大好前途与未来的人，因为误判坐牢，出来后花费的光阴与信用一下子消失的例子，我相信见过不少。
难不成要指望他进了监狱后再出来，能直接当比尔盖茨或乔布斯吗？这显然也不可能，成为“成功人士”是需要学习时间和社会阅历、资金累积与信息沉淀的。
作者又花费了大量笔墨从道德心来讲死刑的坏处。可时代的限制下，作者并没有——现在也没有——任何数据可以支撑说:单单废除了死刑，这个国家人们就不会有仇恨心理，素质会变高也会变得更文明。
反而是即使是废除了死刑，杀人的量与屠杀者的数量也不见得和其他没有废除死刑国家有多少区别。该杀人的人，最后还是杀人。
以上仅仅是自己读完后的一些“思索死刑”。
我从未站在过是否支持还是不支持的立场上。只是，若废除的话，现在还有这么多问题，我们没有理清楚。
昨天看完了《思索死刑》——一本提倡废除死刑的书籍。
本身我个人不是法学生，甚至不是文科生。对于法律相关与是否废除死刑的印象，只留在了大学时的法律课教授的曾经一个课题中。
虽然他没有明确讲过，但我觉得他也是一个废死支持者。毕竟这种课最重要的是大家去思考，说出自己的意见，而不是说哪边才是正确的。
我看完了这本写自1957年，已经60年多前的著作时，仅仅感受到的就是快。
里面的废死理论可能在20年前时仍然适用，如今已经不是去讨论这种议题的时候了。
一开始，他还说死刑断头台很吓人，并在最后总结一个正常人谁也不会能忍受把他他人毒死、把头看下来的野蛮行为。
确实，放在他的年代，与他往后的年代的枪决仍然还是吓人的。
可是放到现在，死刑执行早已是药物安乐死——这甚至比自杀者去自杀还要舒坦。
我并不是说我想鼓励大家自杀，更不是说为了自杀去杀人放火仅仅为了安乐死，只是说现在的时间点来看，以这个开篇明显已经论点不足。
其二。书中作者并不会原谅犯罪，尤其是那些本该被判死刑的人。他建议这些人都被强制劳动。而这个问题，放在50年前，20年前还能成立。
但放到现在，机器比犯人劳动效率要高得多，大把机器取代正式工人，无辜且善良的工人都没有工开了，为什么是由死刑犯去做？
如果送死刑犯去做危险的工作，那这个和执行死刑，又有什么区别呢？
这显然不合理。
可是养着他们用的是我的钱(税)，甚至是他杀了的人的亲戚朋友钱活着，这合理吗？这显然更不合理，也不应该被纵容。
我想说的是，我不是支持死刑与支持废除死刑的人。而是在现在的时间点下，死刑到底有什么的问题。
养这批人的那笔钱，若是能够拯救一个无辜的善良的穷人或病人，总比让一个杀了人的——就算他有改善心，也要好上许多。
书中作者还说了死刑的误判不可挽回。可是误判让他坐牢，本身就等于是社会性死亡了。
一个本身无辜的，有大好前途与未来的人，因为误判坐牢，出来后花费的光阴与信用一下子消失的例子，我相信见过不少。
难不成要指望他进了监狱后再出来，能直接当比尔盖茨或乔布斯吗？这显然也不可能，成为“成功人士”是需要学习时间和社会阅历、资金累积与信息沉淀的。
作者又花费了大量笔墨从道德心来讲死刑的坏处。可时代的限制下，作者并没有——现在也没有——任何数据可以支撑说:单单废除了死刑，这个国家人们就不会有仇恨心理，素质会变高也会变得更文明。
反而是即使是废除了死刑，杀人的量与屠杀者的数量也不见得和其他没有废除死刑国家有多少区别。该杀人的人，最后还是杀人。
以上仅仅是自己读完后的一些“思索死刑”。
我从未站在过是否支持还是不支持的立场上。只是，若废除的话，现在还有这么多问题，我们没有理清楚。