#思考
一个一直以来都有的论调，在独立游戏流行后反而更加流行了。
我本以为独立游戏代表着更多元的方向和种类，同时也意味着游戏业的蛋糕变得更大，种类自然也更能细分。
但我总是能够听到：这款游戏的游戏性不够 —— 他还是对着个互动游戏在说。
这就像对着个鬼泣说剧情比不上空之轨迹，又对着个巫师说他战斗怎么比战神要差。
凡是个 2D 横版都得堪比洛克人，3D 就要箱庭设计，不然就要被斥为『游戏性不足』
这在电影业中便是：对着个剧情片说打斗戏份不足，对着个歌舞剧说爆炸戏份太少。
先不说制作中如何将多个方面融合，光是成本就需要按倍来加。
剧情非常牛逼，可是这战斗系统还不如不加——类似这种情况并不少见。
这意味着要是新加进来的系统不下本去做，反而会拖累真正优秀的部分。
或许对于大公司来说，有这样的资金、技术和人才去对应这些需求，并尽量把所有方面都苛刻到极致。
但对于小团队来说，简直是梦中的天方夜谭——根本不可能满足这么多方面的要求。
更重要的是，独立游戏的诞生本就不是面向大众玩家。
独立创作者们去做一款游戏，是为了与自己喜欢同一件事的人们所做，而不是为了商业目标、KPI 与广大受众。
摒弃了诸多商业方面考量的独立游戏，即便是卖得最火的星露谷、以撒，作者的续作也不能与大厂游戏相比。
并且，游戏是依据着「核心」而制作的。
什么都要，什么都顶级，只会让想要传递的核心变得越来越模糊，越来越难以察觉，最终失去了方向，泯然众人。
与其这样，不如一开始便只做自己能做的部分、最想要传达的部分，并做到最好。
正常点，多点包容心。
并不是所有游戏都「得」拥有高游戏性，
也不是所有游戏都「能」拥有高游戏性。
一个一直以来都有的论调，在独立游戏流行后反而更加流行了。
我本以为独立游戏代表着更多元的方向和种类，同时也意味着游戏业的蛋糕变得更大，种类自然也更能细分。
但我总是能够听到：这款游戏的游戏性不够 —— 他还是对着个互动游戏在说。
这就像对着个鬼泣说剧情比不上空之轨迹，又对着个巫师说他战斗怎么比战神要差。
凡是个 2D 横版都得堪比洛克人，3D 就要箱庭设计，不然就要被斥为『游戏性不足』
这在电影业中便是：对着个剧情片说打斗戏份不足，对着个歌舞剧说爆炸戏份太少。
先不说制作中如何将多个方面融合，光是成本就需要按倍来加。
剧情非常牛逼，可是这战斗系统还不如不加——类似这种情况并不少见。
这意味着要是新加进来的系统不下本去做，反而会拖累真正优秀的部分。
或许对于大公司来说，有这样的资金、技术和人才去对应这些需求，并尽量把所有方面都苛刻到极致。
但对于小团队来说，简直是梦中的天方夜谭——根本不可能满足这么多方面的要求。
更重要的是，独立游戏的诞生本就不是面向大众玩家。
独立创作者们去做一款游戏，是为了与自己喜欢同一件事的人们所做，而不是为了商业目标、KPI 与广大受众。
摒弃了诸多商业方面考量的独立游戏，即便是卖得最火的星露谷、以撒，作者的续作也不能与大厂游戏相比。
并且，游戏是依据着「核心」而制作的。
什么都要，什么都顶级，只会让想要传递的核心变得越来越模糊，越来越难以察觉，最终失去了方向，泯然众人。
与其这样，不如一开始便只做自己能做的部分、最想要传达的部分，并做到最好。
正常点，多点包容心。
并不是所有游戏都「得」拥有高游戏性，
也不是所有游戏都「能」拥有高游戏性。