綠營支持者粉紅化（上）？「側翼」如何從對抗資訊戰的武器，成為對民主的威脅｜評論｜台灣｜深度｜端傳媒 Initium Media
https://theinitium.com/article/20210903-opinion-taiwan-rising-nationalism/invite_token/VCJsyNQzoM
回到1980年代，還在「黨外」時期的民進黨內部，就已經發展出兩條不同路線，一條是以美麗島系為首的「議會路線」，因應政治氛圍逐漸鬆動，主張結合地方派系的實力，透過進入體制來達成改革目標；另一條則是以新潮流系為首的「群眾路線」，主張拋卻舊有地方派系的力量，直接以台灣主體意識與改革理念訴諸公眾。
—-
當時台灣也和西方國家一樣，深陷於社群媒體特性與演算法所造成的後事實政治的迷霧之中，且還有大量的、系統性的假訊息，包括中國系統性的網軍攻勢，針對農漁業、年金改革、家庭與教育等，不停被製造且投放到社群平台，引起社會巨大震盪和恐慌。然而政府相關部會的反應卻宛如一隻過時的大恐龍，整個尾巴都著火了，神經傳導訊號還沒通知道腦部，對多數攻擊都無法做出回應，甚至沒有必須回應澄清的危機意識，覺得照原先計劃按步究頒進行政蹟宣傳即可，直到民調數字反應民間的慘烈戰況，府院黨高層才意識到不對勁，然而一切早就難以挽回。
至今仍有不少網民仍會在論壇中稱自己患有「1124 公投PTSD」，才就此覺醒，開始關注並對抗假訊息、轉為積極抗中、認為中國就是一切問題的來源。
「側翼」彼此之間也有通訊群組，其中可能有來自部會、黨部或立委辦公室的人員，提供政策與法案資訊，再各別認領或依不同專長協作、產出圖文，針對正在流傳中的熱門新聞點、社會議題等做出反擊、回應，甚至和資訊戰的攻擊方形成了一個類鏡相的閉鎖循環：一樣有自己的新聞農場、溝通群組、匿名粉專與假帳號。
透過這些梗圖、文章的傳遞，側翼呈現了中國多年來在國際上打壓台灣、特別是SARS期間將台灣與國際隔絕的態度，以及疫情發生後種種掩蓋、隱藏、閃躲，導致疫情在全球擴散等惡行惡狀，讓一般民眾、特別是年輕世代對中國的惡感快速增加，同時加速了「台灣共同體」的進程，蔡政府的民意支持度與側翼粉專的觸及率，均來到另一次高峰。
這樣的合作模糊了公部門與黨政應保持距離、各自獨立的界線，也損及從事媒體與訊息溝通的公務人員的中立性。再者，當一切成了聲量的攻防、成了搶奪風向的戰爭，也改變了政治運作和政策形成的過程。
https://theinitium.com/article/20210903-opinion-taiwan-rising-nationalism/invite_token/VCJsyNQzoM
回到1980年代，還在「黨外」時期的民進黨內部，就已經發展出兩條不同路線，一條是以美麗島系為首的「議會路線」，因應政治氛圍逐漸鬆動，主張結合地方派系的實力，透過進入體制來達成改革目標；另一條則是以新潮流系為首的「群眾路線」，主張拋卻舊有地方派系的力量，直接以台灣主體意識與改革理念訴諸公眾。
—-
當時台灣也和西方國家一樣，深陷於社群媒體特性與演算法所造成的後事實政治的迷霧之中，且還有大量的、系統性的假訊息，包括中國系統性的網軍攻勢，針對農漁業、年金改革、家庭與教育等，不停被製造且投放到社群平台，引起社會巨大震盪和恐慌。然而政府相關部會的反應卻宛如一隻過時的大恐龍，整個尾巴都著火了，神經傳導訊號還沒通知道腦部，對多數攻擊都無法做出回應，甚至沒有必須回應澄清的危機意識，覺得照原先計劃按步究頒進行政蹟宣傳即可，直到民調數字反應民間的慘烈戰況，府院黨高層才意識到不對勁，然而一切早就難以挽回。
至今仍有不少網民仍會在論壇中稱自己患有「1124 公投PTSD」，才就此覺醒，開始關注並對抗假訊息、轉為積極抗中、認為中國就是一切問題的來源。
「側翼」彼此之間也有通訊群組，其中可能有來自部會、黨部或立委辦公室的人員，提供政策與法案資訊，再各別認領或依不同專長協作、產出圖文，針對正在流傳中的熱門新聞點、社會議題等做出反擊、回應，甚至和資訊戰的攻擊方形成了一個類鏡相的閉鎖循環：一樣有自己的新聞農場、溝通群組、匿名粉專與假帳號。
透過這些梗圖、文章的傳遞，側翼呈現了中國多年來在國際上打壓台灣、特別是SARS期間將台灣與國際隔絕的態度，以及疫情發生後種種掩蓋、隱藏、閃躲，導致疫情在全球擴散等惡行惡狀，讓一般民眾、特別是年輕世代對中國的惡感快速增加，同時加速了「台灣共同體」的進程，蔡政府的民意支持度與側翼粉專的觸及率，均來到另一次高峰。
這樣的合作模糊了公部門與黨政應保持距離、各自獨立的界線，也損及從事媒體與訊息溝通的公務人員的中立性。再者，當一切成了聲量的攻防、成了搶奪風向的戰爭，也改變了政治運作和政策形成的過程。