早见这条电报下面，很快就有人吵起来。没人管，场面很快失控。很震惊。一个社会运作是依靠共识、常识，一个值得信任的制度才是我们应该努力的方向。
实际地说，这些显而易见的仇恨言论，在一个民主国家是不被允许的。我难以想象在美国的公开场合，能有人说出这样的话。当然，它们也是不应该被说出的。
我当然尊重我的女性朋友，这我应当以身作则。辱骂对我也没有实质的伤害，但我不会接受这样的社群。
将人非人格化是极权制度的结果，也是中国近现代文化内卷、内斗的文化因素。我认为有自我认知的人都应该对此有所认识、加以辨别。
有私聊发言的女性朋友，她说自己激进。主张再怎么激进，也不会比清末民初主张暴力革命的人，比如陈独秀之类的激进——我可以异议，但都可以接受。但总觉得，还是应该坚持好好说话的。
我写给自己的 Manifesto 里有说：Be violent, but only to yourself.
我仍然认为是这样的。
https://t.me/hayami_kiraa/307
———
Manifesto
I. Be violent, but only to yourself.
暴力，但只針對自己。
II. Be compulsory, but non-repeating.
偏執，但絕不重複。
III. Be generically compassionate to every specific person.
Even if someone betrayed you in the past.
對每個具體的人有普遍的同情。即使有的背叛過你。
IV. No shortcuts.
不取捷徑。
V. Living is to understand today.
活著在于理解今天。
2022.6.11
实际地说，这些显而易见的仇恨言论，在一个民主国家是不被允许的。我难以想象在美国的公开场合，能有人说出这样的话。当然，它们也是不应该被说出的。
我当然尊重我的女性朋友，这我应当以身作则。辱骂对我也没有实质的伤害，但我不会接受这样的社群。
将人非人格化是极权制度的结果，也是中国近现代文化内卷、内斗的文化因素。我认为有自我认知的人都应该对此有所认识、加以辨别。
有私聊发言的女性朋友，她说自己激进。主张再怎么激进，也不会比清末民初主张暴力革命的人，比如陈独秀之类的激进——我可以异议，但都可以接受。但总觉得，还是应该坚持好好说话的。
我写给自己的 Manifesto 里有说：Be violent, but only to yourself.
我仍然认为是这样的。
https://t.me/hayami_kiraa/307
———
Manifesto
I. Be violent, but only to yourself.
暴力，但只針對自己。
II. Be compulsory, but non-repeating.
偏執，但絕不重複。
III. Be generically compassionate to every specific person.
Even if someone betrayed you in the past.
對每個具體的人有普遍的同情。即使有的背叛過你。
IV. No shortcuts.
不取捷徑。
V. Living is to understand today.
活著在于理解今天。
2022.6.11