最近我装了很多次系统，起因是 WinAppSDK/WinUI 3 实在是太垃圾了，连带拖累了 Win11，就连微软员工都在抱怨性能（图 1）。WinUI 3 更是直到去年才支持 Native AOT，在那之前真的是除了内存占用外全方面不如 Web。再加上微软又给 Win11 整出不少内存泄漏，那换个系统如何？这下问题也随之而来：
Win10 确实比 Win11 稳定流畅不少，同一分支修了 5 年（图 2）还是有点用的。问题是 Win10 马上 EOL 了，虽然 IoT LTSC 能支持到 2032 年，但新的软硬件都开始不支持 Win10 了，那还是得换。
Linux 本身倒没毛病，不过一旦涉及到 DE 和 N 卡那问题就多了。轻量级的通常缺功能，看了一圈称得上功能齐全的只有 Gnome 和 KDE。我实在是不喜欢 Gnome，但 KDE 也有不少问题：
1. plasmashell 内存占用比 Win11 还大，而且也有内存泄漏（图 3，用了 StartAllBack 所以没 ShellExperienceHost，Linux 没截图）
2. 缩放太大，150% 缩放跟 Win 200% 差不多，这导致显示效果也不如 Win
3. 比较尴尬的是，甚至流畅度也不如个人优化后的 Win11（跟 N 卡的 Wayland 卡顿无关）
至于 N 卡在 Linux 上的体验，涉及到游戏就比较重量级了：
1. DX12 转译性能低下，应该会修，但什么时候修就不清楚了。每到这时才能想起 Mesa 的好😭
2. 不支持共享 VRAM，一旦显存满了轻则桌面崩重则游戏崩。本来 NV 显存给的就很吝啬，这下更是完全摧毁了 Linux 的体验
那没办法，还是只能 Win11。开箱即用的 Win11 只能用垃圾来形容，必须要禁用 Defender、动画、透明效果、一些后台服务（尤其不能有 WebView2）才能有较好的体验。最关键的还是靠 StartAllBack 来修复内存泄漏问题（甚至还能提高流畅度），以及避免使用 WinUI 3 软件。总之，要是你能做到像我这样开机只占 2.5G 内存（图 4）、待机 CPU 占 1%，那 Win11 用起来还是不错的，否则还是换系统吧。
Win10 确实比 Win11 稳定流畅不少，同一分支修了 5 年（图 2）还是有点用的。问题是 Win10 马上 EOL 了，虽然 IoT LTSC 能支持到 2032 年，但新的软硬件都开始不支持 Win10 了，那还是得换。
Linux 本身倒没毛病，不过一旦涉及到 DE 和 N 卡那问题就多了。轻量级的通常缺功能，看了一圈称得上功能齐全的只有 Gnome 和 KDE。我实在是不喜欢 Gnome，但 KDE 也有不少问题：
1. plasmashell 内存占用比 Win11 还大，而且也有内存泄漏（图 3，用了 StartAllBack 所以没 ShellExperienceHost，Linux 没截图）
2. 缩放太大，150% 缩放跟 Win 200% 差不多，这导致显示效果也不如 Win
3. 比较尴尬的是，甚至流畅度也不如个人优化后的 Win11（跟 N 卡的 Wayland 卡顿无关）
至于 N 卡在 Linux 上的体验，涉及到游戏就比较重量级了：
1. DX12 转译性能低下，应该会修，但什么时候修就不清楚了。每到这时才能想起 Mesa 的好😭
2. 不支持共享 VRAM，一旦显存满了轻则桌面崩重则游戏崩。本来 NV 显存给的就很吝啬，这下更是完全摧毁了 Linux 的体验
那没办法，还是只能 Win11。开箱即用的 Win11 只能用垃圾来形容，必须要禁用 Defender、动画、透明效果、一些后台服务（尤其不能有 WebView2）才能有较好的体验。最关键的还是靠 StartAllBack 来修复内存泄漏问题（甚至还能提高流畅度），以及避免使用 WinUI 3 软件。总之，要是你能做到像我这样开机只占 2.5G 内存（图 4）、待机 CPU 占 1%，那 Win11 用起来还是不错的，否则还是换系统吧。