最近在持续迭代自己的品牌站，花了好长时间，遇到一个问题解一个问题,上站的SOP越来越复杂，现在回过头来才发现新词站的难度真的简单太多了
1.不需要考虑付费意愿。模型词天然有强付费意愿。
做老词不同的品类付费意愿差了很多，如果一开始没有验证，就开始搞SEO，最后花了几个月发现付费意愿很差，就得不偿失。
2.不需要做产品定位，找用户抓手，随便上个落地页，直接套接口，直接触达的就是想体验新模型的人群，想抄谁的抄谁的。
做产品如果无脑抄，很容易把自己的网站搞成四不像，流量不精准，转化会很差，会有一堆问题。
3.不需要好的内容和SEO，通过快速上站和投流直接获取流量。
看过很多新词站，内容和OnPageSEO做的并不好，但是并不影响人家赚钱。
4.不需要考虑工作流上下游，等流量上来之后再迭代
5.不需要优化产品体验和用户交互。新词的逻辑是卷api成本，老词的逻辑是卷用户体验，卷转化，把产品体验做到极致，用户不会关心我能获取多少张图片和视频，只关心能不能解决自己的问题。
结论很简单：新词站让我更快验证市场和付费，品牌站让我建立长期护城河；通过不断迭代，完成能力闭环，建立核心竞争力。两条腿走路，心态会稳很多。
1.不需要考虑付费意愿。模型词天然有强付费意愿。
做老词不同的品类付费意愿差了很多，如果一开始没有验证，就开始搞SEO，最后花了几个月发现付费意愿很差，就得不偿失。
2.不需要做产品定位，找用户抓手，随便上个落地页，直接套接口，直接触达的就是想体验新模型的人群，想抄谁的抄谁的。
做产品如果无脑抄，很容易把自己的网站搞成四不像，流量不精准，转化会很差，会有一堆问题。
3.不需要好的内容和SEO，通过快速上站和投流直接获取流量。
看过很多新词站，内容和OnPageSEO做的并不好，但是并不影响人家赚钱。
4.不需要考虑工作流上下游，等流量上来之后再迭代
5.不需要优化产品体验和用户交互。新词的逻辑是卷api成本，老词的逻辑是卷用户体验，卷转化，把产品体验做到极致，用户不会关心我能获取多少张图片和视频，只关心能不能解决自己的问题。
结论很简单：新词站让我更快验证市场和付费，品牌站让我建立长期护城河；通过不断迭代，完成能力闭环，建立核心竞争力。两条腿走路，心态会稳很多。