#思考
日本游戏公司的面试，无论哪个职位都会问的铁打问题是：你觉得一款游戏里面最重要的是什么？
从玩家的角度看，无非就是从玩法、剧情、画面、音乐等部分中选一个出来。
但若从制作者的立场去思考，只停留于此的话，很难在制作时去做取舍——我曾经也有一段这样的时间。
我很早之前便意识到玩法其实是一种『技术』，类似『画技』的东西。
它会随着时代而进步、而多样化。
这就是为什么大趋势上来说，越新的游戏会越好玩的原因。
（在后来樱井的一篇文章中，发现樱井也有同样的想法）
所以我觉得游戏中可能最重要的是『剧情』吧！
因为拥有好剧情的游戏总是能不知不倦地进行『重置』，剧情里面的一些感情和内在……譬如友情亲情与爱情是人们从古至今都不会改变的永恒话题。
但我又纳闷。
剧情重要的话，我在这设计什么鬼玩法咧？我辞职去写小说不比在这做游戏更有出息？
这个矛盾我当时就百思不得其解。
直到后来某一天蹲马桶，我猛然发现玩法也不是不能表达友情亲情和爱情。剧本可以、CG 也可以，音乐同样可以。
这时我便顿悟，所有的一切无非只是表现手法，只是一个表达『作品核心』的技术。
我们总是会见到画技高深的画作、视觉效果爆炸的电影、制作力强大的游戏……
但这和这幅画、电影和游戏是否能成为经典名作没有直接关系。
因为这一切都是表现手段。
做得再好，没有一个『核』，也只不过是『皮』好看，它没有内涵。
如今我便认为，每一款能够流传后世的好作品——不单只是游戏，它一定蕴藏了作者想要通过这个作品，传达给受众的一些东西。
——————————————
注：在日语中，游戏业表达核心的词是本質；洋文直接是Core
例子：
1. 马里奥系列的核心是跳。所有的玩法、关卡、敌人、道具、剧情、音乐与画面，都和跳息息相关。
2. 传说之下的画面和玩法实现的技术力都不算多高吧，可制作者却通过游戏的形式，并有且只能通过游戏准确有力地传达了自己的想法（核心）。
3. 刺客信条的核心是暗杀和跑酷。改成 RPG 式战斗确实是比之前更加有嚼劲，但同样也失去了其特色（核心），显得泯然众人了。
很多游戏设计的书籍与课程，都声称要从玩法上开始设计游戏。
但没有一个好的核心、作者没有想要强烈表达的内容，这个玩法又该如何设计出来呢？
联动内容：
『关于经典』『游戏之间的竞争』
日本游戏公司的面试，无论哪个职位都会问的铁打问题是：你觉得一款游戏里面最重要的是什么？
从玩家的角度看，无非就是从玩法、剧情、画面、音乐等部分中选一个出来。
但若从制作者的立场去思考，只停留于此的话，很难在制作时去做取舍——我曾经也有一段这样的时间。
我很早之前便意识到玩法其实是一种『技术』，类似『画技』的东西。
它会随着时代而进步、而多样化。
这就是为什么大趋势上来说，越新的游戏会越好玩的原因。
（在后来樱井的一篇文章中，发现樱井也有同样的想法）
所以我觉得游戏中可能最重要的是『剧情』吧！
因为拥有好剧情的游戏总是能不知不倦地进行『重置』，剧情里面的一些感情和内在……譬如友情亲情与爱情是人们从古至今都不会改变的永恒话题。
但我又纳闷。
剧情重要的话，我在这设计什么鬼玩法咧？我辞职去写小说不比在这做游戏更有出息？
这个矛盾我当时就百思不得其解。
直到后来某一天蹲马桶，我猛然发现玩法也不是不能表达友情亲情和爱情。剧本可以、CG 也可以，音乐同样可以。
这时我便顿悟，所有的一切无非只是表现手法，只是一个表达『作品核心』的技术。
我们总是会见到画技高深的画作、视觉效果爆炸的电影、制作力强大的游戏……
但这和这幅画、电影和游戏是否能成为经典名作没有直接关系。
因为这一切都是表现手段。
做得再好，没有一个『核』，也只不过是『皮』好看，它没有内涵。
如今我便认为，每一款能够流传后世的好作品——不单只是游戏，它一定蕴藏了作者想要通过这个作品，传达给受众的一些东西。
——————————————
注：在日语中，游戏业表达核心的词是本質；洋文直接是Core
例子：
1. 马里奥系列的核心是跳。所有的玩法、关卡、敌人、道具、剧情、音乐与画面，都和跳息息相关。
2. 传说之下的画面和玩法实现的技术力都不算多高吧，可制作者却通过游戏的形式，并有且只能通过游戏准确有力地传达了自己的想法（核心）。
3. 刺客信条的核心是暗杀和跑酷。改成 RPG 式战斗确实是比之前更加有嚼劲，但同样也失去了其特色（核心），显得泯然众人了。
很多游戏设计的书籍与课程，都声称要从玩法上开始设计游戏。
但没有一个好的核心、作者没有想要强烈表达的内容，这个玩法又该如何设计出来呢？
联动内容：
『关于经典』『游戏之间的竞争』