OpenAI 创始成员、vibe coding 之父 Karpathy 发了条推，说 App Store 模式过时了，未来的软件不该被「下载」，而该被「即兴创作」🤔
他最近在做有氧训练，没有去应用商店找什么心率追踪 App，而是直接让 AI 逆向工程了跑步机的云 API，一小时 vibe coding 出了一个完全私人定制的训练仪表盘。整个东西也就三百行代码，LLM 几秒就能生成，这种东西确实没必要专门去商店下一个。
他还打了个比方，说如果今天的软件是「代码砖头垒成的城堡」，那未来更像是「沸腾的代码浓汤」，随用随建，用完即扔，你甚至不需要知道背后发生了什么。
不过这个观点被人怼爆了，有个高赞回复说：你觉得你奶奶会想自己做个 App 吗？光想清楚自己要什么就够费劲了，99% 的用户还是需要设计师帮他们把产品做好。Karpathy 倒也不客气，怼了回去：奶奶不需要懂什么 App，她的 AI Agent 懂就行了。
我倒觉得 App Store 不会消失，但它的定位会变。就像缓存一样，那些高频、复杂、需要长期维护的应用还是会沉淀在商店里；但低频的、个性化的小需求，以后每个人都能让 AI 现场给你搭一个，相当于人人都有了自己的私人 App Store。这么想的，GitHub 就算是程序员的 App Store，只不过以前只有程序员会用，以后 AI 帮你拉代码、装环境、运行、维护代码，人人都能用了。
你怎么看待 Karpathy 的观点，你觉得 App Store 模式会过时淘汰么？
@https1024
他最近在做有氧训练，没有去应用商店找什么心率追踪 App，而是直接让 AI 逆向工程了跑步机的云 API，一小时 vibe coding 出了一个完全私人定制的训练仪表盘。整个东西也就三百行代码，LLM 几秒就能生成，这种东西确实没必要专门去商店下一个。
他还打了个比方，说如果今天的软件是「代码砖头垒成的城堡」，那未来更像是「沸腾的代码浓汤」，随用随建，用完即扔，你甚至不需要知道背后发生了什么。
不过这个观点被人怼爆了，有个高赞回复说：你觉得你奶奶会想自己做个 App 吗？光想清楚自己要什么就够费劲了，99% 的用户还是需要设计师帮他们把产品做好。Karpathy 倒也不客气，怼了回去：奶奶不需要懂什么 App，她的 AI Agent 懂就行了。
我倒觉得 App Store 不会消失，但它的定位会变。就像缓存一样，那些高频、复杂、需要长期维护的应用还是会沉淀在商店里；但低频的、个性化的小需求，以后每个人都能让 AI 现场给你搭一个，相当于人人都有了自己的私人 App Store。这么想的，GitHub 就算是程序员的 App Store，只不过以前只有程序员会用，以后 AI 帮你拉代码、装环境、运行、维护代码，人人都能用了。
你怎么看待 Karpathy 的观点，你觉得 App Store 模式会过时淘汰么？
@https1024