想把我们官网的博客全改成 podcast，满怀期待地测了 notebook-lm，结果试了俩小时，就跑出来一条勉强的，但也是普通人的随意聊天，不是我想要的深入技术探讨。
有几个关键问题，而且是我换好多次 prompt 和不同的 source 也没法改变的：
1. 内容浅显，缺乏技术细节
- 我提供了 5 个技术资源，和设定讨论深度和关注点的 system prompt，但讨论也只是触及了表面。只能大概介绍下技术名词，不能讨论技术细节。
2. 设定的流程
- 无法设定两个人的人设，每次都是过于热情的 Fred 和 Wilma 这俩人
- 会坚持在开头或者中间介绍 source (这个可以调整)
- 有的生成里，会不断切换谁是专家，谁是听众。
3. 走极端的类比
- 为了让事情变得好理解，会塞很多不恰当的类比。
4. 夸张的用词
- 什么都是 huge, wild, excited, deep dive, mind-blowing
5. 不切实际的落地应用场景设想
6. 我测试下来最长输出是 12:54 秒。
有几个关键问题，而且是我换好多次 prompt 和不同的 source 也没法改变的：
1. 内容浅显，缺乏技术细节
- 我提供了 5 个技术资源，和设定讨论深度和关注点的 system prompt，但讨论也只是触及了表面。只能大概介绍下技术名词，不能讨论技术细节。
2. 设定的流程
- 无法设定两个人的人设，每次都是过于热情的 Fred 和 Wilma 这俩人
- 会坚持在开头或者中间介绍 source (这个可以调整)
- 有的生成里，会不断切换谁是专家，谁是听众。
3. 走极端的类比
- 为了让事情变得好理解，会塞很多不恰当的类比。
4. 夸张的用词
- 什么都是 huge, wild, excited, deep dive, mind-blowing
5. 不切实际的落地应用场景设想
6. 我测试下来最长输出是 12:54 秒。