#游戏设计
教科书上经常把游戏乐趣的来源归于「增加挑战」，我个人是对此是颇有微词的——这就像我每天做的都只是在为难玩家一样。
事实上，挑战的增加只是被设计后的表面结果，而所有事物变有趣的源头在于「绕」
若是增加挑战便会有意思的话，敌人血量从 100 增加到 1 万，玩家的攻击力从 100 降低到 1，应该会有趣到爆炸呀，可事实却不是如此。
同样是击败敌人，可击败敌人的方式若并不只有直接去砍，而是能配合上弱点、属性、招式、技能、道具、场景、组合出计策等来将敌人置于死地，其中还环环相扣——这听起来就很有趣，即使一枪把敌人打死会更加轻松方便，但那和一击必杀有什么区别呢。
不可否认，结果上是增加了挑战，但本质是从各方面『绕』着去达成同一件事，从而显得有趣了。
这不仅仅只是战斗是如此，与这条联动的『钓鱼』的乐趣也是如此。
并且，设定/脚本/音乐/CG 同样也得绕一下才有意思。
譬如反派角色的台词：
『神想惩罚人类』→直白从而平淡
『神，也在期盼着吧——属于人类的「解救」』
稍微绕一下，但不至于绕到别人看不懂的程度，这样咀嚼起来才有味道。
这本质和做一道菜很相似。
就像主题是围绕「甜」制作的菜，端上来后每一口都是非常甜的话，那和端一碗白砂糖上来有什么区别呢。
但你设计成一组菜，让食客以逆时针或多重组合方式吃下去后，再吃中间的一颗甜玉后才能让口中瞬间四溢出不同的香甜气味……这组菜就会变得很有意思。
所以「制作有趣」很简单
只是难点在于能否在绕的情况下还能清晰表达自己的主题，并让食客不厌其烦、悟得其中道理并不忘记本来的目标。
教科书上经常把游戏乐趣的来源归于「增加挑战」，我个人是对此是颇有微词的——这就像我每天做的都只是在为难玩家一样。
事实上，挑战的增加只是被设计后的表面结果，而所有事物变有趣的源头在于「绕」
若是增加挑战便会有意思的话，敌人血量从 100 增加到 1 万，玩家的攻击力从 100 降低到 1，应该会有趣到爆炸呀，可事实却不是如此。
同样是击败敌人，可击败敌人的方式若并不只有直接去砍，而是能配合上弱点、属性、招式、技能、道具、场景、组合出计策等来将敌人置于死地，其中还环环相扣——这听起来就很有趣，即使一枪把敌人打死会更加轻松方便，但那和一击必杀有什么区别呢。
不可否认，结果上是增加了挑战，但本质是从各方面『绕』着去达成同一件事，从而显得有趣了。
这不仅仅只是战斗是如此，与这条联动的『钓鱼』的乐趣也是如此。
并且，设定/脚本/音乐/CG 同样也得绕一下才有意思。
譬如反派角色的台词：
『神想惩罚人类』→直白从而平淡
『神，也在期盼着吧——属于人类的「解救」』
稍微绕一下，但不至于绕到别人看不懂的程度，这样咀嚼起来才有味道。
这本质和做一道菜很相似。
就像主题是围绕「甜」制作的菜，端上来后每一口都是非常甜的话，那和端一碗白砂糖上来有什么区别呢。
但你设计成一组菜，让食客以逆时针或多重组合方式吃下去后，再吃中间的一颗甜玉后才能让口中瞬间四溢出不同的香甜气味……这组菜就会变得很有意思。
所以「制作有趣」很简单
只是难点在于能否在绕的情况下还能清晰表达自己的主题，并让食客不厌其烦、悟得其中道理并不忘记本来的目标。