最近在写我的港险公众号，发现我想写的全部是科普，但是能引流的全部是产品具体信息的内容
今天我在搜索一篇关于香港中产如何养老的内容时，我才发现我做内容的思路是错的，或者给关注我公众号的读者提供的价值是错位的。
公众号名称：莎莎港险圈
用户群体：35-45%的一二线城市的高收入群体，想要买港险作为资产配置的一环，正在如何选产品上纠结，其实也是怕踩坑，希望有人帮他们把把关
所以如果我做科普，其实他们很难有带入感，因为比如他们好奇香港人的具体的养老，为什么不去看凤凰周刊这样的杂志媒体，可能比我写得好，调查的也更深入
所以我得放弃科普路线，而是以自己的专业知识和行业经验，去写符合他们这个群体的人都在买什么产品，选具体产品的考量是怎么样的，那我就得从我个人出发，或者我的朋友出发，或者我们团队已经服务的客户的案例，给到关注我公众号的读者一些思路的参考
毕竟我这个公众号是做1v1港险咨询的，那就直接聚焦到客户的需求，以及我和我们团队能提供的解决办法上来，只有持续不断的去为客户解决问题，才能获得持续不断的生意和支持。
今天我在搜索一篇关于香港中产如何养老的内容时，我才发现我做内容的思路是错的，或者给关注我公众号的读者提供的价值是错位的。
公众号名称：莎莎港险圈
用户群体：35-45%的一二线城市的高收入群体，想要买港险作为资产配置的一环，正在如何选产品上纠结，其实也是怕踩坑，希望有人帮他们把把关
所以如果我做科普，其实他们很难有带入感，因为比如他们好奇香港人的具体的养老，为什么不去看凤凰周刊这样的杂志媒体，可能比我写得好，调查的也更深入
所以我得放弃科普路线，而是以自己的专业知识和行业经验，去写符合他们这个群体的人都在买什么产品，选具体产品的考量是怎么样的，那我就得从我个人出发，或者我的朋友出发，或者我们团队已经服务的客户的案例，给到关注我公众号的读者一些思路的参考
毕竟我这个公众号是做1v1港险咨询的，那就直接聚焦到客户的需求，以及我和我们团队能提供的解决办法上来，只有持续不断的去为客户解决问题，才能获得持续不断的生意和支持。