Manus目前最需要关心的法律问题，还不是商务部的技术出口管制。商务部不论批或不批，都会有很强的政治后坐力，可以预期还需要一些时间考虑。但有两个方向的法律风险是确定无疑的：
第一，Manus设立红筹和新加坡架构，大概率没有严格做完37号文和ODI登记，如果追查起来，可能被处以投资金额20%-30%的罚款。
第二，虽然Manus的股东大概率用SPV接收股权转让款，但中国税法有严格的反避税条款，只要创始人还是中国税务居民（不论他们国籍如何），中国的税务机关都有可能直接对税务居民征所得税，股权转让所得的税率大约是20%。
这两项加起来，就算商务部最终批准交易，中国政府也有理由给Manus的股东罚+税近10亿美元。而这都是完全符合现有法律制度的，不需要创设任何新的规范。这些合规制度在平时的执法并不多，但到真的要用的时候，仍然会是可以随时取用的工具。
第一，Manus设立红筹和新加坡架构，大概率没有严格做完37号文和ODI登记，如果追查起来，可能被处以投资金额20%-30%的罚款。
第二，虽然Manus的股东大概率用SPV接收股权转让款，但中国税法有严格的反避税条款，只要创始人还是中国税务居民（不论他们国籍如何），中国的税务机关都有可能直接对税务居民征所得税，股权转让所得的税率大约是20%。
这两项加起来，就算商务部最终批准交易，中国政府也有理由给Manus的股东罚+税近10亿美元。而这都是完全符合现有法律制度的，不需要创设任何新的规范。这些合规制度在平时的执法并不多，但到真的要用的时候，仍然会是可以随时取用的工具。