小红书的算法是故意压制不让形成头部
来源见截图，这篇涉及小红书算法的核心，由于太长，于是通过文字分享。
和身边几个职业做小红书博主、且做得相当不错的朋友聊天，聊「如何做一个能赚到钱的账号」。那天对的末尾，我问其中一个朋友，做博主的这几年，你有从和读者的「交互」中得到什么正向的反馈吗？例如快乐。
她一愣。然后回答我：完全没有。朋友似乎很讶异我为什么会问出这样的问。因为她和周围几个做小红书的朋友都持有一种共识，小红书的账号是有生命周期的，而且大多并不长久。所以很多博主都会同时开几个账号，期望通过把鸡蛋放到不同的篮子里，来增添短期内的收益。
“那目前这个粉丝量最多的账号的读者，会跟着你们去到下一个账号吗？”“大多时候不会，因为每个赛道的受众并不相同。极个别可能会吧，但很少。”
朋友的经验是，她感觉自己的受众只喜欢她固定的切面，固定机位拍摄的桌面，固定讨论的类别内容。在意识到流量下滑，开始做第二、第三个账号的时候，就是全新的“一个人”。
“所以，你换了一个切面，大家就不认识你、也不喜欢你了？”
”是的，换了个赛道做号以后，以前的读者在大部分时候都是认不出你的，也不感兴趣。除非Ta想成为你。想模仿你起号的逻辑。就像你前几天那篇文章里写的，大家都像是各自赛道里的npc，一旦你展示出这个切面之外的一部分，会有很大的风险失去你原来的受众。”
几个朋友都有类似的感悟。就像点菜，来吃饭的顾客只能接受口味一致、稳定出品的菜肴。但厨子不能有自己的想法，不能做创意菜，所以大家只能预制一切。
预制一种生活方式，一个项目关闭了就立刻切换下一个。
“类似一种规则怪谈。而身处其中的人也在不知不觉中学会了这一套规则，因为感觉不遵循这套规则的人，现在都看不到了。这也是没办法的事。”
和几个朋友聊天的过程里，我能明显感觉到，最开始做小红书的时候，大家的确都是想「做内容」的。但做久了以后会发现，平台似乎只欢迎两种人存在，一是提供消费场景的博主，二是具有消费意愿的消费者。
而在一些时刻，消费者与博主的身份是可以随时“调换”的。
在这样一个“所有人都可以做博主且被鼓励做博主”的逻辑下，你的内容受众，往往也是你的潜在竞争者。每一个点击、观看你的人，可能都在暗中观察你是如何起号、如何设定人设、如何叙事的——然后试图复刻这条路径。
所以，如果你不想落入“隐入尘烟”式的规则惩罚，不想在信息流里消失，你就只能顺应平台的秩序。否则，你的位置，很快就会被另一个新的人取代。
来源见截图，这篇涉及小红书算法的核心，由于太长，于是通过文字分享。
和身边几个职业做小红书博主、且做得相当不错的朋友聊天，聊「如何做一个能赚到钱的账号」。那天对的末尾，我问其中一个朋友，做博主的这几年，你有从和读者的「交互」中得到什么正向的反馈吗？例如快乐。
她一愣。然后回答我：完全没有。朋友似乎很讶异我为什么会问出这样的问。因为她和周围几个做小红书的朋友都持有一种共识，小红书的账号是有生命周期的，而且大多并不长久。所以很多博主都会同时开几个账号，期望通过把鸡蛋放到不同的篮子里，来增添短期内的收益。
“那目前这个粉丝量最多的账号的读者，会跟着你们去到下一个账号吗？”“大多时候不会，因为每个赛道的受众并不相同。极个别可能会吧，但很少。”
朋友的经验是，她感觉自己的受众只喜欢她固定的切面，固定机位拍摄的桌面，固定讨论的类别内容。在意识到流量下滑，开始做第二、第三个账号的时候，就是全新的“一个人”。
“所以，你换了一个切面，大家就不认识你、也不喜欢你了？”
”是的，换了个赛道做号以后，以前的读者在大部分时候都是认不出你的，也不感兴趣。除非Ta想成为你。想模仿你起号的逻辑。就像你前几天那篇文章里写的，大家都像是各自赛道里的npc，一旦你展示出这个切面之外的一部分，会有很大的风险失去你原来的受众。”
几个朋友都有类似的感悟。就像点菜，来吃饭的顾客只能接受口味一致、稳定出品的菜肴。但厨子不能有自己的想法，不能做创意菜，所以大家只能预制一切。
预制一种生活方式，一个项目关闭了就立刻切换下一个。
“类似一种规则怪谈。而身处其中的人也在不知不觉中学会了这一套规则，因为感觉不遵循这套规则的人，现在都看不到了。这也是没办法的事。”
和几个朋友聊天的过程里，我能明显感觉到，最开始做小红书的时候，大家的确都是想「做内容」的。但做久了以后会发现，平台似乎只欢迎两种人存在，一是提供消费场景的博主，二是具有消费意愿的消费者。
而在一些时刻，消费者与博主的身份是可以随时“调换”的。
在这样一个“所有人都可以做博主且被鼓励做博主”的逻辑下，你的内容受众，往往也是你的潜在竞争者。每一个点击、观看你的人，可能都在暗中观察你是如何起号、如何设定人设、如何叙事的——然后试图复刻这条路径。
所以，如果你不想落入“隐入尘烟”式的规则惩罚，不想在信息流里消失，你就只能顺应平台的秩序。否则，你的位置，很快就会被另一个新的人取代。