#走向共和 #李鸿章
《走向共和》
最近的下饭剧，极其推荐。这部电视剧是为数不多的国产好剧，和《大明王朝1566》比肩。
这部剧有几个版本，台湾版 68 集（标题地址即是）；国内阉割版 59 集。建议直接看 68 集版本。
剧中的人物都很丰满，不会脸谱化、两极化。比如李鸿章，这个我们熟知的「卖国贼」，在这部剧里刻画最为丰满，甚至颠覆了不少人的认知。那到底哪个为真呢？以我对李鸿章的粗略了解，我认为剧中的人物刻画更接近历史，当然也免不了做一些戏剧化的处理。
观一个人，不仅要从后人梳理的历史去看，最好还得从当代人的角度去看。比如梁启超为李鸿章立的《李鸿章传》，我认为算客观，有赞有贬有惋惜「吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇」，值得一读。
最为争议的莫过于李鸿章后半生的外交事务，尤其是签订了一系列不平等条约。但换个角度，如果换做其他人，会是怎样的结果。
许多年前我看过李鸿章在日本签订马关条约期间的记录，文中详细描写了双方谈判的过程，以及李鸿章被刺杀的经历。也正是因为这一枪，使得李有筹码进一步谈条件，「此血所以报国也，舍予命而有益于国，亦所不辞。」，可谓是慷慨忠愤，让人肃然起敬。
《走向共和》
最近的下饭剧，极其推荐。这部电视剧是为数不多的国产好剧，和《大明王朝1566》比肩。
这部剧有几个版本，台湾版 68 集（标题地址即是）；国内阉割版 59 集。建议直接看 68 集版本。
剧中的人物都很丰满，不会脸谱化、两极化。比如李鸿章，这个我们熟知的「卖国贼」，在这部剧里刻画最为丰满，甚至颠覆了不少人的认知。那到底哪个为真呢？以我对李鸿章的粗略了解，我认为剧中的人物刻画更接近历史，当然也免不了做一些戏剧化的处理。
观一个人，不仅要从后人梳理的历史去看，最好还得从当代人的角度去看。比如梁启超为李鸿章立的《李鸿章传》，我认为算客观，有赞有贬有惋惜「吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇」，值得一读。
最为争议的莫过于李鸿章后半生的外交事务，尤其是签订了一系列不平等条约。但换个角度，如果换做其他人，会是怎样的结果。
许多年前我看过李鸿章在日本签订马关条约期间的记录，文中详细描写了双方谈判的过程，以及李鸿章被刺杀的经历。也正是因为这一枪，使得李有筹码进一步谈条件，「此血所以报国也，舍予命而有益于国，亦所不辞。」，可谓是慷慨忠愤，让人肃然起敬。