👀
📎
晚上好，我们今晚发布的视频《如何快速消灭全世界的森林》引发了很多观众的批评，认为视频指责了中国的肉类消费减少了巴西的森林面积。
但我们完全没这个意思，我们也不认为吃肉或者中国大豆消费量增加有任何问题。视频想说的是：在大豆需求越来越高的背景下，巴西等大豆生产国可以通过更优的耕种方案减缓森林消耗。
但如果很多观众产生了误会，那肯定是我们的叙事或者描述出了问题，所以我们决定主动下架本期视频，重制一个不会有歧义的版本。
比如视频中引发争议的文案「经济全球化时代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必会引发德克萨斯州的龙卷风。但我们的肉蛋奶消费却可以实实在在影响巴西森林的存亡」。这里想说的「我们」并不是中国，而是全人类。而我们正常的肉蛋奶消费，也是因为巴西本身生产的低效，以及中间加工、贸易等环节的疏忽而在无意间影响森林。
总而言之，向因为本期视频而生气的观众致歉，也感谢所有指出问题的观众。
📎
晚上好，我们今晚发布的视频《如何快速消灭全世界的森林》引发了很多观众的批评，认为视频指责了中国的肉类消费减少了巴西的森林面积。
但我们完全没这个意思，我们也不认为吃肉或者中国大豆消费量增加有任何问题。视频想说的是：在大豆需求越来越高的背景下，巴西等大豆生产国可以通过更优的耕种方案减缓森林消耗。
但如果很多观众产生了误会，那肯定是我们的叙事或者描述出了问题，所以我们决定主动下架本期视频，重制一个不会有歧义的版本。
比如视频中引发争议的文案「经济全球化时代，巴西的蝴蝶扇一下翅膀，未必会引发德克萨斯州的龙卷风。但我们的肉蛋奶消费却可以实实在在影响巴西森林的存亡」。这里想说的「我们」并不是中国，而是全人类。而我们正常的肉蛋奶消费，也是因为巴西本身生产的低效，以及中间加工、贸易等环节的疏忽而在无意间影响森林。
总而言之，向因为本期视频而生气的观众致歉，也感谢所有指出问题的观众。