衝擊2,516萬女性的墮胎權大戰：美國大法官推翻〈羅訴韋德案〉的代價？
張鎮宏
https://www.twreporter.org/a/hello-world-2022-06-27
美國聯邦最高法院目前是以什麼理由推翻1973年的決定？〈羅訴韋德案〉的消滅，又將讓美國女性、特別是那些生活在墮胎非法州的意外懷孕者，付出多巨大而難以彌補的「人生代價」？
〈羅案〉被推翻後，根據《華爾街日報》的估算：全美國6,450萬名適齡生育女性中，39%（2,516萬名女性）將活在「墮胎禁止／限制州」；在「墮胎權保障州」的女性只有38%（2,451萬人）；其餘地區尚不明朗。
至於阿利托所提到的「普遍可及的避孕工具」，在現實狀況中也是額外且爭議的的女性開銷。以一般避孕藥為例，在沒有個人健保給付的狀態下，女性每年的預期支出至少是268美元（約新台幣8,050元），若涉及看診與醫師處方則要再增加40%的費用，但避孕藥第一年使用者仍有7%會因為操作不當、服藥調整失誤而意外受孕；至於安裝「子宮內避孕器」（IUD） 的基礎費用則超過1,000美元（約新台幣3萬元）且每5年需更換，都不是年輕或弱勢女性可以普遍與穩定取得。
根據皮尤研究中心在6月13日、也就是最高法院決定前兩週所公布的全國民調：61%的美國民意支持「保障墮胎合法法」，只有37%的民意認為「應該禁止或最大程度限制墮胎」──之中，無論是年齡、性別、種族、還是信仰分布，幾乎所有的民調組別都「支持開放墮胎」；只有在「共和黨支持者」與「白人基督教福音派信徒」的兩個特殊組成中，禁止墮胎的民意才大於開放派。
張鎮宏
https://www.twreporter.org/a/hello-world-2022-06-27
美國聯邦最高法院目前是以什麼理由推翻1973年的決定？〈羅訴韋德案〉的消滅，又將讓美國女性、特別是那些生活在墮胎非法州的意外懷孕者，付出多巨大而難以彌補的「人生代價」？
〈羅案〉被推翻後，根據《華爾街日報》的估算：全美國6,450萬名適齡生育女性中，39%（2,516萬名女性）將活在「墮胎禁止／限制州」；在「墮胎權保障州」的女性只有38%（2,451萬人）；其餘地區尚不明朗。
至於阿利托所提到的「普遍可及的避孕工具」，在現實狀況中也是額外且爭議的的女性開銷。以一般避孕藥為例，在沒有個人健保給付的狀態下，女性每年的預期支出至少是268美元（約新台幣8,050元），若涉及看診與醫師處方則要再增加40%的費用，但避孕藥第一年使用者仍有7%會因為操作不當、服藥調整失誤而意外受孕；至於安裝「子宮內避孕器」（IUD） 的基礎費用則超過1,000美元（約新台幣3萬元）且每5年需更換，都不是年輕或弱勢女性可以普遍與穩定取得。
根據皮尤研究中心在6月13日、也就是最高法院決定前兩週所公布的全國民調：61%的美國民意支持「保障墮胎合法法」，只有37%的民意認為「應該禁止或最大程度限制墮胎」──之中，無論是年齡、性別、種族、還是信仰分布，幾乎所有的民調組別都「支持開放墮胎」；只有在「共和黨支持者」與「白人基督教福音派信徒」的兩個特殊組成中，禁止墮胎的民意才大於開放派。