各种刷到新出的kimi k2 达到了国产 sota 的水平，并且前端 UI 能力很强，我用 claude code + kimi k2 高强度 vibe coding了两天，没写一行代码，主要开发了一个image generator项目。
给我的感受是整体设计在线，写出来的页面精美度不错。它会主动地去写动画动效以及改 css 文件，跟那些只会堆 shadcn 组件比起来不太一样~还会去根据我的想法，去找一些符合我风格要求的样例图片做 mock image，以及 banner 图，这个就大大地降低了整个设计的 AI 感，不违和。
当我说一些比较模糊的词，比如我说要“沉浸感”强一点，他可以很精准地 get 到我想要的效果，比如这个 gallery 里面的 image card 效果，大家可以感受下~
让他帮我接 replicate 和 vercel 的 api，直接就接进去了，没怎么改动就可用了。总体的编程水平感觉也有 opus 的 claude code的百分之七八十左右，但成本比 opus 便宜很多，高强度用了几天，才花了 30RMB 不到，如果是原装 cc，按用量起码得要 30 刀。并且可以直连使用，没有网络问题的困扰。
不过整体响应速度还是偏慢，思考时间比较久，不知道是用的人多还是啥原因；另外当对话次数多了之后，理解能力以及响应速度就会一直下降；还会出现一些报错，就得重置一下对话才好用
总的来说，作为国产AI助手在代码生成方面的表现还是值得关注的，特别是考虑到成本因素。
给我的感受是整体设计在线，写出来的页面精美度不错。它会主动地去写动画动效以及改 css 文件，跟那些只会堆 shadcn 组件比起来不太一样~还会去根据我的想法，去找一些符合我风格要求的样例图片做 mock image，以及 banner 图，这个就大大地降低了整个设计的 AI 感，不违和。
当我说一些比较模糊的词，比如我说要“沉浸感”强一点，他可以很精准地 get 到我想要的效果，比如这个 gallery 里面的 image card 效果，大家可以感受下~
让他帮我接 replicate 和 vercel 的 api，直接就接进去了，没怎么改动就可用了。总体的编程水平感觉也有 opus 的 claude code的百分之七八十左右，但成本比 opus 便宜很多，高强度用了几天，才花了 30RMB 不到，如果是原装 cc，按用量起码得要 30 刀。并且可以直连使用，没有网络问题的困扰。
不过整体响应速度还是偏慢，思考时间比较久，不知道是用的人多还是啥原因；另外当对话次数多了之后，理解能力以及响应速度就会一直下降；还会出现一些报错，就得重置一下对话才好用
总的来说，作为国产AI助手在代码生成方面的表现还是值得关注的，特别是考虑到成本因素。