为什么小红书的「攻略种草」能做到良性氛围，历史政治经济话题却无论在哪都是谣言争吵横行呢？
这取决于一个话题本身的「事实逻辑可验证路径」够不够短。太长就容易窝藏谣言。
对于攻略种草话题，「故宫门票要提前几天预定」「春秋航空能不能带20寸行李箱」这种事，任何读者只要是旅客，就能快速实践验证，不需要学历门槛，旅行受挫就会回来快速差评，保护良币。
但历史政治经济话题，「尼布楚条约原文里是否包含库页岛条款」「废漕改海是否能降低运输成本」是无法被快速验证的，大部分人不会去查阅俄文满文文献和海运水文情况，于是容纳了谬论存在。
而由于验证路径深浅，谬论也会分为多个层级。最浅的就是伪史论、永乐大典。第二层是文官集团、xx血统是胡汉……上不封顶
这取决于一个话题本身的「事实逻辑可验证路径」够不够短。太长就容易窝藏谣言。
对于攻略种草话题，「故宫门票要提前几天预定」「春秋航空能不能带20寸行李箱」这种事，任何读者只要是旅客，就能快速实践验证，不需要学历门槛，旅行受挫就会回来快速差评，保护良币。
但历史政治经济话题，「尼布楚条约原文里是否包含库页岛条款」「废漕改海是否能降低运输成本」是无法被快速验证的，大部分人不会去查阅俄文满文文献和海运水文情况，于是容纳了谬论存在。
而由于验证路径深浅，谬论也会分为多个层级。最浅的就是伪史论、永乐大典。第二层是文官集团、xx血统是胡汉……上不封顶