为什么说年度最佳游戏给小机器人是一件很抽象的事情：
很多人说小机器人是 4399，是小游戏，体量小，不配。我不认可这个观点，优秀的游戏从来不能拘泥于所谓的“3A”和“大制作”，只要用心设计，让人感觉好玩就是好游戏，若是满足这个的前提下，还能给人启发，那就是神作了。
小机器人优秀吗？好玩吗？优秀，的确优秀，好玩，的确好玩，设计也的确用心，但它也实在无法承受“年度最佳”的名号。
首先，这游戏是PS5独占，而且设计意图有一部分是为了展示PS5的机能和手柄特性，就像当年PSV首发护航的那个几个用到背部触摸的游戏一样，是有“样板”的目的的，也是有展示的意义的，有人说这是个“手柄使用说明书”其实也没错。
其次，这游戏在玩法上没有太多创新，大多数都是马里奥玩剩下的，这么喜欢关卡设计和玩法设计，我也没见你去年颁给马里奥惊奇啊。
年度游戏本身就应该考虑游戏的影响力和受众，还有是否能被大部分人所接受，小机器人锁定了一个平台，而且这个游戏限制于手柄，基本没有移植到其他平台的可能性，同时这游戏本身也不是什么创新，只是对另一个优秀游戏的模仿。TGA 把年度给这个游戏，在自己的历史上也没有先例的，按你这么说，半条命 alyx 就应该拿年度，你当年可是连个提名都没给啊，当时你的理由是啥？不就是用户群体小吗？
很多人说小机器人是 4399，是小游戏，体量小，不配。我不认可这个观点，优秀的游戏从来不能拘泥于所谓的“3A”和“大制作”，只要用心设计，让人感觉好玩就是好游戏，若是满足这个的前提下，还能给人启发，那就是神作了。
小机器人优秀吗？好玩吗？优秀，的确优秀，好玩，的确好玩，设计也的确用心，但它也实在无法承受“年度最佳”的名号。
首先，这游戏是PS5独占，而且设计意图有一部分是为了展示PS5的机能和手柄特性，就像当年PSV首发护航的那个几个用到背部触摸的游戏一样，是有“样板”的目的的，也是有展示的意义的，有人说这是个“手柄使用说明书”其实也没错。
其次，这游戏在玩法上没有太多创新，大多数都是马里奥玩剩下的，这么喜欢关卡设计和玩法设计，我也没见你去年颁给马里奥惊奇啊。
年度游戏本身就应该考虑游戏的影响力和受众，还有是否能被大部分人所接受，小机器人锁定了一个平台，而且这个游戏限制于手柄，基本没有移植到其他平台的可能性，同时这游戏本身也不是什么创新，只是对另一个优秀游戏的模仿。TGA 把年度给这个游戏，在自己的历史上也没有先例的，按你这么说，半条命 alyx 就应该拿年度，你当年可是连个提名都没给啊，当时你的理由是啥？不就是用户群体小吗？